به کار گیری اقتصاد رفتاری در شرط بندی ورزشی
• فرضیه بازار کارآمد
• ضرایب چه چیزی را نشان میدهند؟
• به کارگیری اقتصاد رفتاری در شرط بندی
به کار گیری اقتصاد رفتاری در شرط بندی ورزشی
آیا ضرایب شرطبندی نشان دهنده احتمال واقعی وقایع است؟ با بررسی کتاب دومینیک کورتیس در خصوص فهمیدن دلیل انیکه چرا بین ضرایب شرطبندی یا شانس با نتایج واقعی اختلاف وجود دارد، به این موضوع میپردازیم . ادامه مطلب را مطالعه کنید تا بیشتر در مورد اقتصاد رفتاری آگاهی پیدا کنید.
چند هفته پیش در حالی که در کتابخانه قدم زدم، متوجه شدم که ریچارد هال تالر، یکی از متخصصان دانشگاهی در این زمینه اقتصاد، کتاب «رفتار اشتباه: ساختن اقتصاد رفتاری» را داشت و مجبور بودم آن را برای مطالعه در تابستان انتخاب کنم. ایده اصلی این کتاب این است که فرض اقتصاد سنتی مبنی بر اینکه بازارها توسط نیروهای بومی شکل می گیرند، تکذیب می شود. به همین منظور من شروع به تحقیق در مورد این دنیای جدید شگرف اقتصاد رفتاری کردم. در این مقاله، من توضیح می دهم که چگونه این ایده در مورد شرط بندی استفاده می شود.
فرضیه بازار کارآمد
فرضیه بازار کارآمد (EMH) برای سالها یک باور اصلی در دنیای اقتصادی است. به عبارت ساده، EMH نشان می دهد که قیمت تمام اقلام در بازارهای مالی صحیح است، که نه قیمت پایین و نه بیش از حد قیمت است.
از یک سناریوی شرط بندی، EMH حاکی از این است که ضرایب نشان دهنده احتمال واقعی یک نتیجه است که توسط بوک میکرز یا سایت شرطبندی تنظیم می شود. اگر EMH درست باشد، هیچکس نمیتواند سود بلندمدت را از طریق شرط بندی به دست آورد؛ یا اینکه هر سودی که از شرطبندی بلند مدت حاصل میشود، نتیجه شانس است نه مهارت قمارباز.
با این حال، این فرضیه است که در بسیاری از موارد ثابت نشده است. برای مثال، در طول دوره لیگ برتر انگلیس در سال جاری، چندین بار استدلال کردم که ضریب لسترسیتی درست نیست.
ضرایب شرط بندی چه چیز را نمایش میدهند؟
در نظر بگیرید که حتی اگر یک بوکمیکرز یا سایت شرطبندی از احتمال واقعی یک نتیجه آگاه باشد، به احتمال زیاد ضریب آن کاملا متفاوت از بازار خواهد بود، زیرا آنها احتمالا در موقعیتی ریسکی قرار میگیرند که نمیتوانند ضریب منصفانه ای اعلام کنند که حالت مسابقه بصورت رقابتی حفظ شود و ضریب به سمت سود سایت تنظیم میشود.
عقل متعارف به این معنی است که اگر معامله گران بیشتری در یک بازار وجود داشته باشند، قیمت ها باید به تخمین واقعی نزدیک شوند. از سوی دیگر، معامله گران بیشتر ممکن است سر و صدایی بیشتری داشته باشند.
در دنیای شرط بندی، ارزش واقعی یک نتیجه وابسته به نتیجه آن است. بنابراین اگر ما میخواستیم بپرسیم “آیا ضریب در حقیقت درست است؟”، یک تحلیل ساده این است که تمام ضرایب گذشته را لیست کنید و بررسی کنید آیا ضرایب در پنجاه درصد مواقع رخ داده است یا خیر. در دنیای مالی، اعطای ارزش واقعی دارایی کمی سخت تر است، به همین دلیل است که بازار های شرط بندی به عنوان یک بازار خرده و میکرو نسبت به بازارهای مالی در تحقیقات علمی مورد استفاده قرار می گیرند.
خروجی شرط بندی قیمت گذاری
قیمت گذاری بیشتر در مورد پیش بینی آنچه دیگران فکر می کنند قیمت درست است. یک روش واضح برای نگاه کردن به آن یک رقابت است که در آن افراد سعی می کنند حدس بزنند که دو سوم از میانگین حدس و گمان ها چیست.
ارزیابی قیمت های عادلانه
در حالی که رد نظریه EMH عنصر کلیدی برای اقتصاددانان رفتاری بوده است، آنها همچنین علل احتمالی را ارائه داده اند به عنوان مثال، بخش مربوط به حسابداری ذهنی در این کتاب بسیار جالب بود. حسابداری ذهنی مربوط به ویژگی های رفتاری است که ممکن جلوی استفاده در بهترین حالت از پول مارا بگیرد.
دو مورد از اینها علاقه ما برای معامله است، همراه با ناراحتی ما از معامله بد و هزینه های اضافی. شکل متعارف این واقعیت است که ما اجناس را خریداری می کنیم زیرا قیمت آنها به جای نیاز به آنها یک قیمت مناسب است، که توضیح می دهد که چرا بسیاری از مغازه ها به نظر می رسد فروش دائمی داشته باشند.
ما همچنین به طور خلاصه در نظر می گیریم. فردی که در آخرین پرواز ارزان کمپانی کنار من نشسته بود، خیلی مشتاق بود سه بطری شیشه ای یک لیوان شراب را با شش یورو در طول پرواز ۳.۵ ساعته خریداری کند، حتی او شکایت میکرد که این الکل در بارهای انگیلسی بسیار گرانتر است.
خوب، آنها به اندازه قیمت خرید در پرواز ارزان نیستند، به علاوه می توانست کمی منتظر بماند و یک بطری بسیار خوب از شراب را برای ۱۲ یورو خریداری کرد. با وجود این، پرداخت شش یورو در یک پرواز، به نظر نمی رسید که او احساس بدی نسبت به این خرید داشته باشد. به لحاظ مشابه، ما باید وسوسه شویم تا چیزی که ارزش واقعی ان کمتر است جایگزین کنیم . زیرا مهم حس خوبی است که به ما دست میدهد جدا از اینکه واقعا آن کالا ارزش دارد یا ندارد.
یکی دیگر از ویژگی های حسابداری ذهنی، هزینه های اضافی است. برای مثال، پرداخت کنندگان عضویت در ورزشگاه اغلب به ورزشگاه مراجعه می کنند فقط به این دلیل که برای آن پول پرداخت کرده اند، گرچه حضور آنها بعد از مدتی کم می شود، بدین معنی است که در صورتی که از پول استفاده نمی شود، در نهایت از بین می رود.
به کار گیری اقتصاد رفتاری در شرط بندی
از دیدگاه شرط بندی، باید در نظر گرفتن هزینه های اضافی، مراقب باشید. برای مثال شما اطلاعاتی از برد منچستر یونایتد د رماه نوامبر دارید، این اطلاعات نباید تاثیری بر روی شرطبندیهای شما در ماه مثلا فوریه داشته باشد. به کار گیری اطلاعات غلط یا قدیمی باعث ایجاد هزینه های اضافی برای شما میشود.
جمعبندی اینکه ، رفتار غلط : به کارگیری علم رفتارشناسی برای ما تاریخچه ای ایجاد میکند که چگونه تئوری اقتصاد به شرایطی منجر شد که در نهایت متوجه این موضوع شدیم که شرکت در همه مارکتها یا شرطها سود آور نیست . و ما باید به دنبال ضرایبی باشیم که از ارزش اصلی آنها بیشتر است ولی با اینهمه گاهی حس خوبی که یک ضریب بیشتر به ما میدهد مارا گمراه میکند. باید تعادل بین این دو مورد را حفظ کنیم . به دنبال ضرایب بالاتر از ارزش واقعی باشیم ولی گول ضرایب را هم نخوریم .
